Мастерский отчет

понедельник, 18 мая 2015

15:01

все записи пользователя в сообществе Барраяр. Девятая сатрапия

#OccupyBarrayar

Сюжет

читать дальшеДля построения сюжета была выбрана ситуация 18-го года цетагандийской оккупации — за некоторое время до удара по Форкосиган-Вашному в каноне и за пару лет до ухода цетагандийцев с планеты. Нам показался интересным именно этот момент: почему и как ушли цетагандийцы? В связи с этим нами было выдвинуто несколько предположений о внутренних и внешних причинах разрешения этого конфликта, которые как раз интересно было бы разыграть. Это были: предполагаемый конфликт между аутами (Небесным отцом) и гемами-военными, явственная трудность ассимиляции барраярцев, безрезультатные генетические изыскания, малая экономическая выгода от планеты (затраты на модернизацию и содержание постоянного оккупационного корпуса слишком велики), проблемы с завершением партизанской войны, усиление бетанской помощи стороне императора Дорки.

Исходя из этих идей, была построена сетка ролей, предполагающая наличие условных идеологических блоков: ауты и гемы, гражданские и военные, партия мира и партия войны, цетагандийцы и барраярцы, коллаборационисты и повстанцы, правоохранительные органы и террористы, и т.д.

В основу макросюжета были положены два стремления: для цетагандийского блока это была цель разобраться с внутренними конфликтами и решить дальнейшую судьбу Девятой сатрапии, для барраярского — сделать выбор: сражаться до последнего любой ценой или принять ситуацию как есть, осознавая все плюсы и минусы своего положения.

Жанр заявлялся как «социально-политическая информационная игра с элементами боевого взаимодействия». Игра, в принципе, ему соответствовала. Было меньше боевки, чем ожидалось.

Игра строилась без личных загрузов, персонажей и квенты игроки продумывали сами. В основе механики игры лежали блоковые цели и задачи, и сеть социальных связей, созданная игроками и дополненная мастерскими замесами. По факту получилось, что блоки сыграли очень замкнуто, а замесов на социалку было вложено недостаточно для того, чтобы обеспечить активной игрой всех до единого игроков. Методика сильно рассчитана на импровизационный подход, что не всем подошло.

Информация, модели и квесты

читать дальше

Плюсы, минусы и сложные моменты

читать дальше

Немного статистики

читать дальше

АХЧ-отчет

читать дальше

Наши благодарности: отдельным постом.

URL